| 你的位置:部落格首頁 > 政治議題 > 社會議題 | |
| 陳水扁會不會半夜被惡夢驚醒? |
美國終於出面來教訓陳水扁了。
薄瑞光當著阿扁的面大談未來的台灣新領導人,恐嚇阿扁不准搞賤招,不准搞戒嚴,不准停辦選舉,十足不給阿扁面子,但你們認為,阿扁聽的進嗎?
阿扁雖然不敢當面嗆聲,像對曹興誠一樣的扣美國人是「中共同路人」的大帽子。也不敢說台灣自己的事,容不得美國來「說三道四」。但他心裡想的,不是自己的利益,難道是美國人的利益?至於台灣人民的利益,那就根本不在他的心裡;民之所欲,不在我心。
阿扁今年流年之強,本命巨門碰上大限廉貞貪狼,小限紫微破軍,可與當年伊拉克的海珊相比。當年的海珊不可一世,以為自己可以一手遮天,如今安在哉?
阿扁則以為他也可以一「口」遮天嗎?紫微是帝王,破軍是破壞,阿扁要成就他的帝王夢,不搞破壞行嗎?不論是馬英九或謝長廷誰當選,對他都是一場惡夢,他能不蠻幹嗎?他半夜睡覺時,難道不會被惡夢驚醒,大喊「戒嚴」?
阿扁現在一定非常後悔,後悔自己的巨門大嘴巴,竟然不小心洩露了心之所欲,讓美國人聽到了。
可憐啊,阿扁的命運已經決定了,但不到最後關頭的他,不甘心,還會負隅頑抗,綁架全台灣人民與他一起共赴死亡幽谷。
唐雅君的亞力山大倒閉不是個案,台灣經濟環境的雪上加霜,在農曆年前,還會有許多企業不支倒地。
這些企業也不甘心啊!台灣的沉淪,誰來負責?
我的心很沉痛,從2000年寫到今年,七年來,我不斷預言台灣必然走向今天的地步,但說真話的人,永遠只是像鳥鴉一樣惹人厭煩,無法改變事實,這就是台灣的宿命。
夫復何言!
2001年4月25日
命運的鎖鏈(二)--台灣往何處去?
50年後的台灣歷史上,會如何記載公元2000年的台灣?
「統獨大革命就從公元2000年在台灣大張旗鼓的開始,政府縱容統獨的論戰,不同立場的台灣人民像發瘋一樣的互相鬥毆,叫罵;不同立場的媒體聲嘶力竭的宣揚各自的理念,不同立場的政客不斷的扭打造勢,台奸的帽子隨處亂飛…」。
王爾德說:「愛國主義即暴力主義」,不是身歷其境者,不能體會這句話的沉痛;當政客為了自己的私利而把禍害留給子孫時,20年後,台灣新一代的年輕人如果由於缺少競爭力而被時代淘汰,這是他們的命嗎?還是應該歸咎給誰?
2002年12月 12日
宋七力VS謝長廷-梁山好漢的義氣
歷史上的領導者,在還沒有當權以前,用盡一切卑鄙,毒辣,陰險,狡詐的手段,來推翻別人;
當了領導者之後,則用盡一切卑鄙,毒辣,陰險,狡詐的手段,來防止別人推翻他。
王爾德曾經沉痛的說;「愛國主義即暴力主義!」。
撫今追昔,難怪詩人墨客要感歎:「數十年功名都做了土;興,百姓苦;亡,百姓苦!」。
可是奇怪的是,將要受苦的百姓卻常隨著政客起舞而不自知,這無寧是一個最大的共犯結構!
命運的輪迴實在殘酷,統獨論戰必然將台灣的經濟下拉30年,台灣本來因為中共文化大革命而領先的30年經濟優勢在10年內就會落後,真是「三十年河東,三十年河西」的風水輪流轉嗎?
2003年9月19日
馬英九,對不起!
豈不聞2000年前的法家韓非子之言?
儒以文亂法,俠以武犯禁。
明知未來如此,而又不能改變它,這是預言者的悲哀。看到台灣一直走向我所預言之路,令人無限感慨!
悲夫,真正愛台灣的人民。
2004年3月 30日
台灣的未來,是好是壞?
藍綠兩黨是在鬥爭還是競爭?
如果是鬥爭,台灣未來不可能好。
如果是良性競爭,台灣未來一定更好。
什麼!你還要問我如何判斷他們是內斗還是競爭?
我不能回答你,也沒有人能回答你,因為,那可能只是領導人的一念之差,局勢就會完全不同。
2004年4月 19日
沈富雄的困境
只有革命的路走到盡頭,滿目瘡痍的一刻,人們厭倦戰鬥,希望好好發展,找出長治久安之道時,才又會嚮往溫和改革者的舒緩。
沈富雄的困境就是全台灣人民的困境,它是命運曲線走到今天的必然結果,誰能解套?
你能嗎?

