張.盛.舒.的.話 | 你的位置：部落格首頁 > 社會議題 | |
| 命運的鎖鏈—台灣往何處去？(2) |  |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣的未來在哪裡？
許多學者用不同的角度來評論台灣現在的現象，但是大家一定會同意，中華民國現任的總統，是歷史上最難當的總統！所謂當局者迷，身處時代洪流的人們，只能從他現有立足的角度去觀察與決定，一時的對錯很難判斷，真正的對與錯，是必須留待後世才能評論的；難為了阿扁總統，因為他能施展的空間太有限了，每個人都可以攻擊他的決策，在他的心中，如何去排列事情的重要性？為家？為黨？為國？為民？還是為了其它說不出口的原因？
百年後，回頭看台灣這關鍵的十年(2000~2010)，誰能預測，歷史會怎樣記載這一段混亂的時代？對每一個台灣人而言，最怕看到的記錄是什麼？
我們還是用歷史來看看吧！
１９６６年，吳唅，這位著名的歷史學家，胡適的弟子，堅貞的共產黨員，當時的北京市副市長，他的兩篇文章：”海瑞罷官”和”三家村札記”引來了以姚文元為首的批評，一時，筆戰紛紛；在當時，沒有人曉得，十年文化大革命從此展開，中共的開國元勳，劉少奇、鄧小平、賀龍……紛紛中箭落馬，不是鬥死，就是鬥臭，到處貼滿了大字報，紅衛兵放下學業，天天上北京串聯；”造反有理，革命無罪”，中共剛萌牙的經濟被政治狂熱徹底淹沒，每個人不問能力，只問出身，意識形態的認同是第一等大事，經濟發展因此倒退２０年。
在葉劍英推翻四人幫之前，中國沒有人敢說文化大革命是錯的，直到鄧小平三度復出之後，在他”發展才是硬道理”的修正主義之下，中國才又走回發展經濟的路子。但是在文革這一段時間，誰受到的傷害最大？去過大陸的人很容易有一個明顯的觀察，他們的主管都很年輕，不滿４０歲的局長、副局長比比皆是；不像台灣，在政府機關５０歲能做到科長就很了不起了。為什麼？因為在文革時期成長的青年人基礎教育很差，這群人的年紀現在屆於４５～５５歲之間，擅於鬥爭，不擅於做事，在大陸經濟興起之後，反而被快速淘汰，所以形成了人才的斷層，讓年青人快速崛起。
回頭看看現在的台灣，在５０年後的台灣歷史上，會如何記載公元２０００年的台灣？
“統獨大革命就從公元２０００年在台灣大張旗鼓的開始，政府縱容統獨的論戰，不同立場的台灣人民像發瘋一樣的互相鬥毆，叫罵；不同立場的媒體聲嘶力竭的宣揚各自的理念，不同立場的政客不斷的扭打造勢，台奸的帽子隨處亂飛…”。
我寫到這裡，全身不自禁的起了雞皮疙瘩，這和１９６６年中共文革開始時候有什麼不一樣？接下去的走法會一樣嗎？天理循環，報應不爽，命運的鎖鏈何其殘酷！史學家常常疑惑，為什麼文革時代的群眾如此盲從？有很多的分析認為是因為當時人民資訊不足，中央集權的關係；但是現在的台灣呢？資訊太充足，中央太沒權為什麼也會造成幾乎一樣的狀況？
王爾德說：”愛國主義即暴力主義”，不是身歷其境者，不能體會這句話的沉痛；當政客為了自己的私利而把禍害留給子孫時，２０年後，台灣新一代的年輕人如果由於缺少競爭力而被時代淘汰，這是他們的命嗎？還是應該歸咎給誰？
※相關文章閱讀：
◎命運的鎖鏈—台灣往何處去？(1)
◎命運的鎖鏈—台灣往何處去？(3)
