施明德落淚了！

這位為了革命奉獻了大半生的老民進黨員，等了六年，終至忍無可忍，奮力起身，含淚討伐由他一手送進總統府的人。 因為，如果他再不行動，這些美麗島先烈所辛苦開創出的革命果實，就要被阿扁消耗殆盡。

這真是革命者的最大痛苦，就像當年眼睜睜看到法國大革命推翻了專制皇帝，但還沒來得及慶祝人民力量的勝利，不旋踵，拿破侖就收割了革命成果，變成另位一個大獨裁者一樣，追求民主的代價，何其艱難！

但此刻身在總統府裡的阿扁心裡何嘗不充滿痛苦？難道我阿扁錯了嗎？難道我阿扁不想做個好總統嗎？都是你們害我的吧…….！

歷史上的昏君暴君，哪一個是一開始就想做昏君暴君的？沒有，他們的昏與暴，是由後世寫歷史的人記載的。而他們的昏與暴，則總有諸般理由。當年隋文帝楊堅成功的統一了長期分裂的南北朝時期，是個何等英明的開國君主，但沒想到精挑細選的繼任者楊廣，卻是歷史有數的大暴君之一，短短幾十年，就斷送了隋朝的大好江山。

楊廣聰明俊秀，但卻奢驕淫逸，把聰明全部用在玩樂上。當時，群雄並起，遍地烽煙，他在享樂之時，倒也知自己未來的下場淒慘，總會摸著自己的頸項，嘆道：”大好頭顱，不知何人來取？”。

結果，楊廣並未死在敵人之手，而是被他身邊的重臣宇文化及，眼看大勢已去，立即下手殺了楊廣，以取得逐鹿中原的發言權。這段歷史，對於”去中國化”不遺餘力的阿扁，能有什麼啟示？現在圍繞在他身邊，高喊”鞏固領導中心”的天王們，誰會來收割稻仔尾，阿扁能不害怕嗎？

誰喊的越大聲，就越可能是未來第一個倒戈者，這，正是政治的宿命輪迴。

由曾經是最親密戰友的施明德打響了第一槍，不正是歷史命運的殘酷循環？施固然是義無反顧，但阿扁也已沒有後路可退，難道阿扁會自動下台嗎？如果你是阿扁，你會自動下台嗎？

我在〔阿扁，眾「盼」親「離」？ 〕一文中早就說過：

崇禎的自殺導致了他在歷史的評價不算太差，”君非亡國之君，臣皆亡國之臣”。而阿扁卻不得不繼續負隅頑抗，只因他自己也很清楚，此時下台，不只遭受萬世罵名而已，秋後算帳，必不可免，難道他能不怕？這時，他再如何揮淚對宮娥也沒有用，為了自己及家人，不管勝敗，他也只能做最後一搏。說到底，並不是阿珍和幸妤害了阿扁，而是阿扁害了阿珍和幸妤。

其實阿扁就算貪污，也貪的小鼻子小眼睛，根本無關大局，重點在於，他讓台灣空轉了六年，一事無成，不止是經濟倒退而已，就連台獨的夢想也被他一手玩完。他越想左右逢源，就越動輒得咎。阿扁是個典型的機會主義者，沒有堅定的中心思想，他的入主凱達格蘭大道，是台灣的不幸。進退失據的阿扁，玩到最後，連大靠山美國都給得罪了，正應了紅樓夢裡的一句話：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。

可悲的仍然是台灣人民，六年的內鬥內耗，仍只換來政客的互相口水爆料。尤其一些深綠立委，攻擊施明德的方式之不堪，會讓人誤以為，台灣根本沒有實行過九年國民教育，否則怎會如此低俗？
[閱讀下一頁]

Pages: 1 2