張盛舒註：這篇文章寫於2006年6月，當時，陳水扁的國務機要費鬧的滿城風雨，馬英九卻連續做出錯誤決策。

寫這篇文章，我的心情很沉重。我在上文〔呂蘇相爭, 馬英九得利(一)〕中說：

馬英九遲遲不肯發動對阿扁的罷免，被許多想要乘勝追擊的藍軍罵的很慘，但小馬哥的策略與態度是對的！這時應該按兵不動。

可惜，馬英九還是沉不住氣，他的大動作救了阿扁，不止延緩了阿扁的下台時間，製造了藍軍挑起政爭的權謀之譏，藍綠對立，黨爭禍國，台灣永無寧日了！阿扁在連續道歉，沉默很久後，今天高調反擊說藍軍在搞文革。真是今夕何夕，得聽此言，他難道從來不研究近代史，不知道文革是當權者搞出來的嗎？為的是內部的權力鬥爭。

２００１年４月，我在〔命運的鎖鏈—台灣往何處去？(2)〕一文中預言：

５０年後的台灣歷史上，會如何記載公元２０００年的台灣？
“統獨大革命就從公元２０００年在台灣大張旗鼓的開始，政府縱容統獨的論戰，不同立場的台灣人民像發瘋一樣的互相鬥毆，叫罵；不同立場的媒體聲嘶力竭的宣揚各自的理念，不同立場的政客不斷的扭打造勢，台奸的帽子隨處亂飛…”。

我寫到這裡，全身不自禁的起了雞皮疙瘩，這和１９６６年中共文革開始時候有什麼不一樣？接下去的走法會一樣嗎？天理循環，報應不爽，命運的鎖鏈何其殘酷！史學家常常疑惑，為什麼文革時代的群眾如此盲從？有很多的分析認為是因為當時人民資訊不足，中央集權的關係；但是現在的台灣呢？資訊太充足，中央太沒權為什麼也會造成幾乎一樣的狀況？

這個文革，不就是你阿扁搞的？但是各位還是要注意聽懂阿扁的話中之意。１９６６年文化大革命發動時，中共舉國上下還不知毛澤東到底有何用意，以為是為了”去中國化”，打倒舊中國的牛鬼蛇神，破四舊，革故鼎新，年青人熱烈響應，學潮一波又一波上京聚集。要知道，現在杜正勝罄竹難書的”去中國化”沒什麼了不起，歷史上只要改朝換代，就必然會有這一招。而且前朝之所棄，今朝之所取，你丟我檢，循環不已。秦始皇時李斯”焚書坑儒”，免得老是聽儒家講什麼忠君，宗周，煩。漢董仲舒就要搞”獨尊儒術”，你坑儒，我就護儒。宋朝貶蘇（東坡），金朝就擁蘇。（詳見〔台灣的未來，是好是壞?〕一文）

毛澤東發起文化大革命，蔣介石就搞文化復興運動。所以，余光中有什麼好抗議的？等到後來，大家終於搞懂，原來文革是毛澤東不甘權力下放，結合林彪要鬥倒第一號和第二號走資派劉少奇與鄧小平發起的政爭，只可憐了隨風起舞的小老百姓，掀起了腥風血雨。人性的劣根性在此出現了，很多人根本與這場高層鬥爭無關，但卻有樣學樣，趁火打劫，借機會鬥自己的敵人，因此，由下到上，再由上到下，失控了，造成了多少冤與仇？”今日的一縷英魂，昨日的萬里長城”，這就是我在〔爆料阿扁的宿命悲歌〕裡，沉痛說道：
風俗之厚薄奚自乎？自乎一二人心之所向也。

所以，藍軍要搞清楚，阿扁口中的文革，與藍軍無關，而是綠營的接班人之爭，呂蘇惡鬥開始了！
[閱讀下一頁]

Pages: 1 2