１２月１１日下午，我在劍潭青年活動中心演講時，立委選舉也正在進行。晚上選舉結果出爐，一個朋友打電話給我，說：”Sam，你又預測成功了！藍軍果然過半。”

早在１１月１６日，我舉辦記者會，調查立委的算命觀，並邀請秦慧珠立委及林重謨立委現身說法，暢談他們對算命與風水的想法。會後，秦慧珠問我這次選舉藍軍會不會過半？我很肯定說：”會，藍軍一定過半。”。同時我也提醒秦委員，她今年流年不太好，選舉結果會吊車尾，要非常小心，一定要採哀兵政策，姿態低一點，否則危險。很可惜，最後她還是以３百多票飲恨，沒能突破命盤的限制。

為什麼藍軍會過半？

２００４年３月２２日大選過後，我在文章〔這一槍，是真是假？〕裡，提到阿扁和呂秀蓮兩人：
”今年都走在開創型的流年，衝勁十足，原來的個性不合已經減弱，武曲七殺加廉貞貪狼的威力不可小覤，兩人同仇敵愾，破斧沉舟，火力全開，威力驚人。尤其巨門的阿扁流年碰上武曲七殺，不止話出如刀，行動力更是驚人，公投也好，台獨也罷，只要對選舉有利，他一定毫無保留，全力以赴。但是阿扁和呂秀蓮要注意的，是兩人今年流年雖然行動力很強，但凶星也很多，阿扁的擎羊落陷及呂秀蓮的地空地劫，註定要使台灣這次大選一波未平，一波又起，枝節橫生，高潮迭起。那麼，這股力量會不會讓這次大選衝刺太過，擦槍走火，導致沒有回頭路可走？還蠻讓人捏一把冷汗。”

在２００４年５月２７日的文章〔兩岸關係大預測〕中，我又預測阿扁從１０月１５日以後，小限進入日月反背，會有令出不行，做不了主的困擾。

在總統大選之後，被這兩槍打得千瘡百孔的台灣，立委選舉會有這種結果完全不令人意外。在藍綠各半的台灣，雙方的競爭產生微妙的平衡，就像一個鐘擺一樣，任何一方想把鐘擺擺向自己，施力的結果，反而會讓鐘擺更擺向對方。於是，任何過於激烈的力量，只會自己打到自己。

如果像李登輝所說的，要將綠票衝到７成５，靠民主投票根本不可能，只能靠獨裁專制才達得到。那麼，台灣會宣佈戒嚴嗎？以台灣目前的軍隊結構來看，不可能！阿扁也做不了主。

這個鐘擺效應，我本來已經寫在〔兩岸關係大預測（下）〕，只是一直沒有發表。原因是，在不問黑白，只認藍綠的台灣，講真話對事實無補；但若不講真話，則很多預測就失去意義。

如果簡單用兩句話來說，現在的兩岸關係其實是：
不統不獨，急統急獨。
不獨不統，急獨急統。

前一句話適合台灣，後一句話適用中國。兩岸的談判，其實只是繞著這兩句話在玩鐘擺。
台灣說：”你暫時不來統，我就暫時不獨；你急著統，我就急著獨。”。
中國說：”你暫時不獨，我就暫時不統；你急著獨，我就急著統。”。
在這種框架之下，雙方應該都是邊對話，還要邊建設，尋求更多的談判籌碼。
可惜，台灣這四年，在選舉考量之下，內鬥激烈，沒有空管建設。

綠軍選戰失利，必然重新檢討目前的政策，急獨已經不再是萬靈丹了。那麼，迫於國際局勢的壓力，阿扁是否必須再走回中間路線？當他回新中間路線，他要如何面對基本教義派的挑戰？那將會重演這次選戰裡，民進黨和台聯的內鬥模式。於是，鐘擺效應再次發威，然後……。

藍軍也好不到哪裡，勝選後團結的呼喊口號響澈雲霄，但再下一次大選呢？鐘擺是否又擺回來？
要知道，個人命運和政黨命運是不等價的。政黨贏的時候，可能是個人輸。同樣的，個人贏的時候，就可能是政黨輸。例如這次美國大選，凱瑞的輸，代表的是希拉蕊在四年後有機會了。”有人上京趕考場，有人辭官歸故里”。人生的命運，也不過就是走馬燈般的輸流更換，值得為此聲嘶力竭，醜話說盡，像個小丑一樣，等待落幕嗎？

我在４月１９日寫〔沈富雄的困境〕時，已然預測了他落選的淒涼宿命，但那並不重要。落選，對沈富雄來說才是解脫。我在文章裡說：
”或許，只有革命的路走到盡頭，滿目瘡痍的一刻，人們厭倦戰鬥，希望好好發展，找出長治久安之道時，才又會嚮往溫和改革者的舒緩。”。

這句話，在立委選戰過後，再來回味，是不是如同暮鼓晨鐘，值得細細品味？

台灣命運轉折的關鍵時刻已經到了。

２００５年，日月反背的阿扁，何去何從？